29 Nov Conformismo: quando dizemos que o preto é branco
Mais de 60 anos atrás, o psicólogo americano Solomon, como mostrou quanto o desejo de ser como todo mundo tem e, ao mesmo tempo, sugeriu como você pode resistir ao conformismo.
O homem é um animal social. No caminho evolutivo da antiguidade fóssil à modernidade, nossos ancestrais gradualmente aprenderam a direita, perderam as caudas, eles suavizaram os arcos supérfluos. Apenas uma coisa não mudou: a única maneira da existência e reprodução de nossa espécie é um coletivo. Portanto, não é de surpreender que os mecanismos psicológicos que nos ajudem a integrar à sociedade e fazer parte dela sejam incrivelmente fortes. Às vezes, infelizmente, muito forte. O desejo de ser como todo mundo, atingindo o limite, dá origem às multidões e uma histeria em massa, mas se você olhar cuidadosamente, ele também se manifesta em situações domésticas calmas e pacíficas.
Menino e profeta
Um dos primeiros a se dar trabalho a dar uma boa olhada foi um psicólogo social Solomon Ash (Solomon Eliot Asch). A idéia do famoso experimento nasceu da impressão das crianças de Asha, que cresceu na Polônia em uma família judia. O garoto tinha sete anos quando participou da Cedera da Páscoa – uma refeição festiva familiar passando por um ritual religioso. Por tradição, um copo adicional de vinho destinado ao Profeta Eliyahu é colocado sobre a mesa naquela noite, enquanto eles estão esperando sua visita invisível. A avó e tio asseguraram pouco Asha que, no momento do meio, o profeta certamente bebia um gole. A criança começou a monitorar cuidadosamente o copo – e realmente “vi” que o vinho era um pouco menos.
A família de Asha se mudou para a América, onde cresceu, recebeu uma educação e fez uma carreira científica e, em 1951, ele lançou uma série de experimentos sobre conformismo – como, sob a influência do grupo, uma pessoa pode mudar tanto sua opinião que Ele está pronto para parar de acreditar em seus próprios olhos.
Eu torço, eu tiro, quero enganar
O experimento foi muito simples. Os participantes esconderam seu verdadeiro objetivo, apresentando o estudo como um teste de visão. No monitor, eles receberam duas cartas, uma das quais descreveu uma linha reta e, por outro – três linhas de comprimentos diferentes, dos quais uma era igual ao comprimento da linha na primeira carta, e perguntou qual exatamente uma. As tarefas eram as mais simples – nas próprias cartas, sem ilusões ópticas e outros truques que provocam o olho do olho. Por exemplo, como parecia um desses casais:
Nos cialis precisa receita médica testes de controle em que os participantes não tiveram influência, a frequência de erros foi inferior a 1%. Mas nos grupos experimentais, cada um dos quais incluiu um sujeito e sete “patos de hospedagem”, um interessante. O grupo examinou 18 casais de cartas, e os participantes fizeram suas respostas em voz alta, por sua vez, e as mudas foram organizadas para que o sujeito tenha respondido ao último no grupo. Os participantes da carga disseram o que foi ordenado a eles: 12 vezes em 18 eles, por unanimidade, deram uma resposta deliberadamente incorreta. Além do fato da resposta errada, os sujeitos não forneceram nenhuma outra pressão, em particular, eles não foram persuadidos, eles não envergonharam. No total, 123 pessoas participaram de tais testes em grupo, sem contar o alojamento. Destes, três quartos pelo menos uma vez se juntaram à opinião dos outros membros do grupo que deram a resposta errada, um trimestre fazia isso a cada vez e, em média, a parcela das respostas erradas foi de 37%.
No final do trabalho no grupo, os sujeitos entrevistaram, revelando -lhes o verdadeiro significado do que estava acontecendo e perguntando sobre os motivos que solicitaram responder de uma maneira ou de outra, e que eles sentiram. As respostas foram muito diferentes. Entre aqueles que não fizeram o grupo, alguns sentiram que estavam entrando em um certo conflito silencioso com o grupo, outros não prestaram atenção, outros sentiram dúvidas sobre a correção de sua resposta, mas ainda deram isso.
O feedback recebido dos “conformistas” foi ainda mais interessante: entre eles havia esse (felizmente, muito poucos), que honestamente se convenceram, como se ele tivesse visto algo que não fosse. O resto considerou que provavelmente estava enganado e preferiu acreditar não aos seus olhos, mas para os parceiros do grupo, ou eles deram a resposta errada, excelentemente perceberam seu erro, ou seja, mentiras.
O tópico com variações
Nos próximos anos, como reproduziu repetidamente seu experimento, mudando levemente suas condições. No decorrer desses testes adicionais, foi possível descobrir que, quando o sujeito tinha um aliado no grupo, que deu a resposta certa contrária às respostas incorretas de todos os outros participantes do alojamento, o nível de conformismo foi visivelmente reduzido. Mas se durante o trabalho no grupo aliado, ele de repente a deixou, o conformismo do sujeito se intensificou novamente. Também aconteceu que quanto mais no grupo de participantes subopeiosos que dão respostas incorretas, maior o nível de conformismo, ou seja, quanto mais “oponentes”, mais difícil é para eles resistirem. Finalmente, quando o sujeito foi permitido não pronunciar sua resposta em voz alta, mas para dar por escrito, o conformismo diminuiu.
Infelizmente, todos os assuntos em experimentos da ASHA eram homens. Aparentemente, isso é explicado não por alguma feminilidade especial dos psicólogos, mas pelo fato de os participantes terem sido recrutados entre os estudantes, mas nos anos 50 na América acreditava que as mulheres no ensino superior não eram de nada a nada. Muito mais tarde, em 1981, American Ellis Ili (Alice H. Eagly) e Linda Carley (Linda L. Carli) resumiu os resultados dos 148 estudos de conformismo acumulados nesse momento e chegaram à conclusão de que em geral as mulheres têm maior probabilidade de obedecer à pressão do grupo, mas existem nuances. Por exemplo, quando o trabalho experimental está sob supervisão de alguém que influencia, o grau de conformismo aumenta e as reações das mulheres deixadas para si mesmas diferem das reações dos homens muito menos. Se o experimentador é uma mulher, as mulheres são mais fracas que a influência. Finalmente, em grupos mistos de homens e mulheres, o conformismo e entre representantes de ambos os sexos é maior do que no mesmo sexo.
Homem no elevador
Em 1962, Ash participou da criação de um episódio do programa de televisão humorístico da câmera sincera-um reality show usando uma câmera escondida. Este é o famoso fragmento (vídeo em inglês):